開路者學院
哥林多前书第2章-从神而来的真智慧
A. 保罗倚靠神的智慧。
1. (1-4)保罗怎样向哥林多人传道。
弟兄们,从前我到你们那里去,并没有用高言大智对你们宣传神的奥秘。因为我曾定了主意,在你们中间不知道别的,只知道耶稣基督并他钉十字架。我在你们那里,又软弱,又惧怕,又甚战兢。我说的话,讲的道,不是用智慧委婉的言语,乃是用圣灵和大能的明证。
a. 从前我到你们那里去:在使徒行传18章里,经文描述了保罗怎样抵达哥林多。在那里,他遇见了一对基督徒夫妇,亚居拉和百基拉。这对夫妇和保罗同业,都以制造帐棚为业。在一年半的时间里,保罗在哥林多服事,同时做工,靠制造帐棚养活自己。
b. 并没有用高言大智:保罗不是以哲学家或者推销员的形象出现;他来是为了作见证(对你们宣传神的奥秘。注:钦定本圣经作,“向你们传讲神的见证”)。
i.当然,保罗可以据理力争,用娓娓动听的言语来打动人,但他没有采用这种方式来传福音。他下定决心,作出决定(我曾定了主意),要着重宣讲耶稣基督并他钉十字架。保罗是福音的使者,而非推销员。
ii.保罗采用这种方式,他不愿迎合听众的口味,投其所好。“哥林多喜欢奖赏华而不实的言语、浮夸虚假的修辞和浅薄的思想”(巴克莱,Barclay)。他已经知道“犹太人是要神迹,希腊人是求智慧”(林前1:22),然而看起来,他毫不在乎这些。他定意只传“耶稣基督并他钉十字架”。
iii.如果传道者不谨慎,他会成为福音的拦路石,而非福音的仆人。透过他们所传的道,让人看见一个模糊晦涩的耶稣形象,他们的陈述,他们所传的信息,呈现的是一个模糊不清的耶稣形象。就像一个故事里讲的那样:有一天,当一个小个子男人受邀讲道时,台下的小女孩终于可以看到讲坛后绘着耶稣的彩色玻璃窗。这个小女孩问道,“从前那个人去哪儿了?他平常往那里一站,就让我们看不见耶稣。今天,这个人去哪儿了?”
c. 不知道别的,“并非意味着他抛弃其余一切知识,而是当他在他们中间时,他只以福音并被钉十字架的弥赛亚为中心,一心一意,倾注所有热情。”(费,Fee)
d. 我在你们那里,又软弱,又惧怕,又甚战兢:保罗没有因自信而膨胀。他深知自己的需要和局限,因此觉得自己软弱又害怕。然而,这使得他不会依靠自己,而是倚靠神的能力。
i.文森特(Vincent)认为在哥林多前书2章3节里,保罗的状况与他在哥林多的处境有关。保罗的软弱、惧怕和战兢可能是因在哥林多时患病而出现的,或者像某些人(比如加尔文【Calvin】)认为的那样,他这种状况是因受到威胁,面对逼迫而导致的。
ii.无论原因为何,“他所感到的软弱和惧怕是如此强烈,他对自己是如此缺乏信心,以致他战兢、发抖。无论何时,这都是传道的力量秘诀。”(坎伯·摩根,G. Campbell Morgan)
e. 不是用……委婉的言语:保罗不是拒绝传道,也不是否认用劝说的方式传道(使徒行传二十六章,保罗在亚基帕面前的布道,就是劝说式传道的优秀例子)。保罗只是拒绝依赖人的智慧,以传道者的口才来劝人。
i.“我们的责任是放胆讲说真理,在凡事上,我们应当成为献给神的馨香之气;然而,若为了使人归信而采用见风使舵的方法,就是企图作恶以成善,这种想法是绝对不应存有的。”(司布真,Spurgeon)
f. 乃是用圣灵和大能的明证:保罗深知牧者的工作是传道,而圣灵的工作是明确证明。从人的角度来看,保罗的传道或许既不吸引人,也不动听,然而从属灵的角度来看,保罗的传道带着大能。
2.(5)倚靠圣灵而非人类智慧的缘由。
叫你们的信不在乎人的智慧,只在乎神的大能。
a. 叫你们的信不在乎人的智慧:以人的智慧为中心的传道策略——围绕情感、娱乐和人的个性展开,这种做法可能会带来一些回应,但绝不会为神的国结果实。
i.许多人采用油滑的、娱乐的,甚至欺骗的手段,来“吸引”人进入教会,还为自己开脱说:“我们是把他们拉进来,再为耶稣赢得他们。”然而,不可改变的原则是:你用什么吸引他们,你就是吸引他们归向什么。
b. 不在乎人的智慧:如果某人的信心在于人的智慧,而非神的大能;如果某人可以靠着人的智慧,被劝说进入神国,他们也可以因为人的智慧,在劝说下离弃神国。
B.保罗传讲真智慧,而非人的智慧。
1.(6-8)世人不承认神的智慧。
然而,在完全的人中,我们也讲智慧。但不是这世上的智慧,也不是这世上有权有位将要败亡之人的智慧。我们讲的,乃是从前所隐藏、神奥秘的智慧,就是神在万世以前预定使我们得荣耀的。这智慧,世上有权有位的人没有一个知道的;他们若知道,就不把荣耀的主钉在十字架上了。
a. 然而……我们也讲智慧:哥林多人喜爱人的智慧,而保罗拒绝迎合他们的口味,但这并不意味着保罗所传的信息就没有智慧。事实上,他的信息中含有极其丰富的智慧,向世人是封印着的,惟有基督徒能明白。
b. 在完全的人中:保罗提到的、可以领受智慧的完全人,是什么人?有些人认为区分完全人的标准在于得救与未得救,还有一些人认为是指生命成熟与不成熟的信徒。
i.在一些经文里,保罗确实用“完全”一词,来指生命成熟的信徒,诸如以弗所书4章13节、哥林多前书14章20节,以及腓立比书3章15节(注:参见新国际版圣经,和合本圣经有不同译法)。一个不成熟的人(比如婴孩),没有分辨力,不知道什么该吃,什么不该吃。婴孩抓着什么,都往嘴塞。
c. 也不是这世上有权有位……之人的智慧:完全的人承认神的智慧,但这世上有权有的并非如此。这世上有权有位的,是指人还是鬼魔势力?
i.这个争论可以一直追溯到奥利金(Origen)和克莱史斯顿(Chrysostom)的时代。从字面来看,似乎很明显“这世上有权有位”的,一定是指人类统治者,因为他们煽动人把耶稣钉在十字架上,只有他们不明白自己到底在做什么。“保罗习惯性把权位归给鬼魔的势力,这并非是无知。”(莫里斯,Morris)
ii.然而,有的人也可以说鬼魔的权势是无知的,因为他们不知道把耶稣钉在十字架上的结果——解除鬼魔的武装,打败了鬼魔的势力(西2:15);倘若他们早知道结果是自取灭亡,他们就不会那么做了。
iii.无论“这世上有权有位”的是什么身份,他们的结局必定是战败:将要败亡。他们为非作歹的日子结束了,耶稣基督的日子已经来临。
d. 世上有权有位的人没有一个知道的:为什么世上有权有位的不承认神的智慧?因为神的智慧以奥秘的形式出现;一个“神圣的秘密”,只有通过启示才能得知。它是隐藏……的智慧,而今靠着耶稣基督的福音启示出来,而这正是保罗所传的道。
e. 荣耀的主:某些圣经学者认为“荣耀的主”是保罗给予耶稣的最高头衔。这当然是一个证据,证明保罗认为耶稣是神,是三一真神中的第二位格。不可想象保罗会将这个头衔给任何受造物,因为任何受造物都不足以与耶稣相比。
2.(9-11)惟有靠着圣灵,才能得知神的智慧。
如经上所记:“神为爱他的人所预备的,是眼睛未曾看见,耳朵未曾听见,人心也未曾想到的。” 只有神藉着圣灵向我们显明了,因为圣灵参透万事,就是神深奥的事也参透了。除了在人里头的灵,谁知道人的事?像这样,除了神的灵,也没有人知道神的事。
a. 如经上所记:正确地说,这句经文没有严格地照搬经文。保罗转述以赛亚书64章4节的大意,指出神的智慧和计划超越我们自身的发现和领悟。
i.“就这个例子而言,‘如经上所记’并不是表示引用,而是可以理解为,‘用圣经语言来说。’”(霍奇,Hodge)
b. 眼睛未曾看见:大多数人误以为“神为爱他的人所预备的”这句话是指,我们在天堂将会得到的赏赐。我们确实不能理解天堂的浩瀚宏大,然而这里保罗并不是这个意思。因为哥林多前书2章10节,指出神藉着圣灵向我们显明了。这荣耀的事已藉着福音显明出来。
i.“这些话被用来指未来世界的荣耀状况;然而,无疑这些话包含现今的状况,表达了福音以福音本身所要求的方式,向信靠主耶稣基督的人传递了奇妙的光明、生命与自由。”(克拉克,Clarke)
ii.就如以弗所书3章1-7节一样,保罗传递的信息大致相同,他提到福音的奥秘(教会),这奥秘(教会)“在以前的世代没有叫人知道,像如今藉着圣灵启示他的圣使徒和先知一样。”(弗3:5)
iii.在耶稣来到世上,开始服事之前,神的百姓对神荣耀的工作及其对神子民的意义,只有模糊的了解。不过,时候未到,他们确实不能提前完全明白这些。
c. 藉着圣灵:这句话提醒我们,惟有圣灵能带领我们认识神,向我们讲说神的智慧。靠人类的智慧或观察,是无法获得这种知识的。
i.除了神的灵,也没有人知道神的事:保罗以一句希腊哲学假设为论据,就是“惟有相似,才能相知”。除非你家的狗告诉你它在想什么,否则你不能真的知道它的想法,你只能猜测它在想什么。虽然我们可以猜测神的想法,揣摩他的智慧,但他若不告诉我们,我们永远无法知晓。
e. 就是神深奥的事:哥林多人喜爱人的智慧,他们骄傲地认为保罗所讲的,不过是一些“雕虫小技”,就像福音一样。保罗坚持声明,他的信息直达神深奥的事的核心。
3.(12-13)我们怎样领受这智慧。
我们所领受的,并不是世上的灵,乃是从神来的灵,叫我们能知道神开恩赐给我们的事。并且我们讲说这些事,不是用人智慧所指教的言语,乃是用圣灵所指教的言语,将属灵的话解释属灵的事(注:或作“将属灵的事讲与属灵的人”)。
a. 叫我们能知道:这智慧是从神来的灵所赐的,不是来自世上的灵。既然每个信徒都已领受……从神来的灵,那么他们都有途径领受这属灵的智慧。
i.这并非意味着,每位信徒都有同样的属灵智慧,也不是我们会明白所有的属灵奥秘;而是每位信徒都能明白基督教信仰的基本信息。靠人类的智慧,是无法获得这些知识的(而且人也不想获得)。
b. 将属灵的话解释属灵的事(注:或作“将属灵的事讲与属灵的人”):基督徒将属灵的事与属灵的言语结合起来;他们所用的言语和概念是圣灵所教的,而且惟有圣灵才能教导这些事。
i.或者,保罗谈的有可能是惟有属灵的人,才能领悟属灵的事。“因此,经文应当这样翻译:向属灵的人解释属灵的事。”(克拉克,Clarke)
4.(14-16)属血气的人与属灵的人。
然而,属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙,并且不能知道,因为这些事惟有属灵的人才能看透。属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他。“谁曾知道主的心去教导他呢?”但我们是有基督的心了。
a. 然而,属血气的人不领会神圣灵的事:古希腊单词“psuchikos”,用来表示属血气的人。这个词体现了一个物质享乐主义者,对他来说,活着就是为了享受今生的物质生活,不过如此,再无其他。所有动物所过的,就是这种生活。
i.生命之初,我们都是属血气的人,都从亚当继承了这属血气的生命。属血气的人是未重生,未得救的人。
ii.我们必须面对物质世界,所以“属血气的”生命本来并没有罪。然而,这种层面的生命没有属灵的洞察力:属血气的人不领会神圣灵的事。
iii.在属血气的人看来,属灵的事是愚拙的。你能够用这些时间来挣大把的钞票,来享受生活,为什么还要在“属灵的”事情上浪费时间呢?
b. 不领会神圣灵的事:属血气的人不想与属神的事情有什么关系,因为在他眼中,这些事情都是愚拙的。不仅如此,他不能明白属神的事(即使他想要明白),因为这些事惟有属灵的人才能看透。期望属血气的人能够看见并且重视属灵的事,是错误的;正如期待死尸能看见这物质世界一样错误。
i.属血气的人是未得救的人。有太多基督徒的思想仍然和属血气的人一样,拒绝从属灵的角度来认识、看透事情。如果我们只在意“什么手段起作用”,或者“不越过底线就行”,我们就算不上是具有属灵洞察力的人,我们仍像属血气的人一样考虑问题,即使我们已经得救。
c. 属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他(注:钦定本圣经翻译成“判断”,和合本圣经作“看透”):保罗的意思不是所有基督徒都高高在上,不受任何批评(毕竟,这封书信的大部分内容是在责备)。他的意思很明确:凡属血气的人,都不具备评判属灵之人的能力。
d. 谁曾知道主的心:以赛亚书40章13节,提到雅巍的心(这节经文翻译成“耶和华的心”);然而保罗的做法,毫无问题,他用“主的心”,嵌入补充进“耶和华的心”这个概念里,因为耶稣就是雅巍!
哥林多前书第2章-从神而来的真智慧
A. 保罗倚靠神的智慧。
1. (1-4)保罗怎样向哥林多人传道。
弟兄们,从前我到你们那里去,并没有用高言大智对你们宣传神的奥秘。因为我曾定了主意,在你们中间不知道别的,只知道耶稣基督并他钉十字架。我在你们那里,又软弱,又惧怕,又甚战兢。我说的话,讲的道,不是用智慧委婉的言语,乃是用圣灵和大能的明证。
a. 从前我到你们那里去:在使徒行传18章里,经文描述了保罗怎样抵达哥林多。在那里,他遇见了一对基督徒夫妇,亚居拉和百基拉。这对夫妇和保罗同业,都以制造帐棚为业。在一年半的时间里,保罗在哥林多服事,同时做工,靠制造帐棚养活自己。
b. 并没有用高言大智:保罗不是以哲学家或者推销员的形象出现;他来是为了作见证(对你们宣传神的奥秘。注:钦定本圣经作,“向你们传讲神的见证”)。
i.当然,保罗可以据理力争,用娓娓动听的言语来打动人,但他没有采用这种方式来传福音。他下定决心,作出决定(我曾定了主意),要着重宣讲耶稣基督并他钉十字架。保罗是福音的使者,而非推销员。
ii.保罗采用这种方式,他不愿迎合听众的口味,投其所好。“哥林多喜欢奖赏华而不实的言语、浮夸虚假的修辞和浅薄的思想”(巴克莱,Barclay)。他已经知道“犹太人是要神迹,希腊人是求智慧”(林前1:22),然而看起来,他毫不在乎这些。他定意只传“耶稣基督并他钉十字架”。
iii.如果传道者不谨慎,他会成为福音的拦路石,而非福音的仆人。透过他们所传的道,让人看见一个模糊晦涩的耶稣形象,他们的陈述,他们所传的信息,呈现的是一个模糊不清的耶稣形象。就像一个故事里讲的那样:有一天,当一个小个子男人受邀讲道时,台下的小女孩终于可以看到讲坛后绘着耶稣的彩色玻璃窗。这个小女孩问道,“从前那个人去哪儿了?他平常往那里一站,就让我们看不见耶稣。今天,这个人去哪儿了?”
c. 不知道别的,“并非意味着他抛弃其余一切知识,而是当他在他们中间时,他只以福音并被钉十字架的弥赛亚为中心,一心一意,倾注所有热情。”(费,Fee)
d. 我在你们那里,又软弱,又惧怕,又甚战兢:保罗没有因自信而膨胀。他深知自己的需要和局限,因此觉得自己软弱又害怕。然而,这使得他不会依靠自己,而是倚靠神的能力。
i.文森特(Vincent)认为在哥林多前书2章3节里,保罗的状况与他在哥林多的处境有关。保罗的软弱、惧怕和战兢可能是因在哥林多时患病而出现的,或者像某些人(比如加尔文【Calvin】)认为的那样,他这种状况是因受到威胁,面对逼迫而导致的。
ii.无论原因为何,“他所感到的软弱和惧怕是如此强烈,他对自己是如此缺乏信心,以致他战兢、发抖。无论何时,这都是传道的力量秘诀。”(坎伯·摩根,G. Campbell Morgan)
e. 不是用……委婉的言语:保罗不是拒绝传道,也不是否认用劝说的方式传道(使徒行传二十六章,保罗在亚基帕面前的布道,就是劝说式传道的优秀例子)。保罗只是拒绝依赖人的智慧,以传道者的口才来劝人。
i.“我们的责任是放胆讲说真理,在凡事上,我们应当成为献给神的馨香之气;然而,若为了使人归信而采用见风使舵的方法,就是企图作恶以成善,这种想法是绝对不应存有的。”(司布真,Spurgeon)
f. 乃是用圣灵和大能的明证:保罗深知牧者的工作是传道,而圣灵的工作是明确证明。从人的角度来看,保罗的传道或许既不吸引人,也不动听,然而从属灵的角度来看,保罗的传道带着大能。
2.(5)倚靠圣灵而非人类智慧的缘由。
叫你们的信不在乎人的智慧,只在乎神的大能。
a. 叫你们的信不在乎人的智慧:以人的智慧为中心的传道策略——围绕情感、娱乐和人的个性展开,这种做法可能会带来一些回应,但绝不会为神的国结果实。
i.许多人采用油滑的、娱乐的,甚至欺骗的手段,来“吸引”人进入教会,还为自己开脱说:“我们是把他们拉进来,再为耶稣赢得他们。”然而,不可改变的原则是:你用什么吸引他们,你就是吸引他们归向什么。
b. 不在乎人的智慧:如果某人的信心在于人的智慧,而非神的大能;如果某人可以靠着人的智慧,被劝说进入神国,他们也可以因为人的智慧,在劝说下离弃神国。
B.保罗传讲真智慧,而非人的智慧。
1.(6-8)世人不承认神的智慧。
然而,在完全的人中,我们也讲智慧。但不是这世上的智慧,也不是这世上有权有位将要败亡之人的智慧。我们讲的,乃是从前所隐藏、神奥秘的智慧,就是神在万世以前预定使我们得荣耀的。这智慧,世上有权有位的人没有一个知道的;他们若知道,就不把荣耀的主钉在十字架上了。
a. 然而……我们也讲智慧:哥林多人喜爱人的智慧,而保罗拒绝迎合他们的口味,但这并不意味着保罗所传的信息就没有智慧。事实上,他的信息中含有极其丰富的智慧,向世人是封印着的,惟有基督徒能明白。
b. 在完全的人中:保罗提到的、可以领受智慧的完全人,是什么人?有些人认为区分完全人的标准在于得救与未得救,还有一些人认为是指生命成熟与不成熟的信徒。
i.在一些经文里,保罗确实用“完全”一词,来指生命成熟的信徒,诸如以弗所书4章13节、哥林多前书14章20节,以及腓立比书3章15节(注:参见新国际版圣经,和合本圣经有不同译法)。一个不成熟的人(比如婴孩),没有分辨力,不知道什么该吃,什么不该吃。婴孩抓着什么,都往嘴塞。
c. 也不是这世上有权有位……之人的智慧:完全的人承认神的智慧,但这世上有权有的并非如此。这世上有权有位的,是指人还是鬼魔势力?
i.这个争论可以一直追溯到奥利金(Origen)和克莱史斯顿(Chrysostom)的时代。从字面来看,似乎很明显“这世上有权有位”的,一定是指人类统治者,因为他们煽动人把耶稣钉在十字架上,只有他们不明白自己到底在做什么。“保罗习惯性把权位归给鬼魔的势力,这并非是无知。”(莫里斯,Morris)
ii.然而,有的人也可以说鬼魔的权势是无知的,因为他们不知道把耶稣钉在十字架上的结果——解除鬼魔的武装,打败了鬼魔的势力(西2:15);倘若他们早知道结果是自取灭亡,他们就不会那么做了。
iii.无论“这世上有权有位”的是什么身份,他们的结局必定是战败:将要败亡。他们为非作歹的日子结束了,耶稣基督的日子已经来临。
d. 世上有权有位的人没有一个知道的:为什么世上有权有位的不承认神的智慧?因为神的智慧以奥秘的形式出现;一个“神圣的秘密”,只有通过启示才能得知。它是隐藏……的智慧,而今靠着耶稣基督的福音启示出来,而这正是保罗所传的道。
e. 荣耀的主:某些圣经学者认为“荣耀的主”是保罗给予耶稣的最高头衔。这当然是一个证据,证明保罗认为耶稣是神,是三一真神中的第二位格。不可想象保罗会将这个头衔给任何受造物,因为任何受造物都不足以与耶稣相比。
2.(9-11)惟有靠着圣灵,才能得知神的智慧。
如经上所记:“神为爱他的人所预备的,是眼睛未曾看见,耳朵未曾听见,人心也未曾想到的。” 只有神藉着圣灵向我们显明了,因为圣灵参透万事,就是神深奥的事也参透了。除了在人里头的灵,谁知道人的事?像这样,除了神的灵,也没有人知道神的事。
a. 如经上所记:正确地说,这句经文没有严格地照搬经文。保罗转述以赛亚书64章4节的大意,指出神的智慧和计划超越我们自身的发现和领悟。
i.“就这个例子而言,‘如经上所记’并不是表示引用,而是可以理解为,‘用圣经语言来说。’”(霍奇,Hodge)
b. 眼睛未曾看见:大多数人误以为“神为爱他的人所预备的”这句话是指,我们在天堂将会得到的赏赐。我们确实不能理解天堂的浩瀚宏大,然而这里保罗并不是这个意思。因为哥林多前书2章10节,指出神藉着圣灵向我们显明了。这荣耀的事已藉着福音显明出来。
i.“这些话被用来指未来世界的荣耀状况;然而,无疑这些话包含现今的状况,表达了福音以福音本身所要求的方式,向信靠主耶稣基督的人传递了奇妙的光明、生命与自由。”(克拉克,Clarke)
ii.就如以弗所书3章1-7节一样,保罗传递的信息大致相同,他提到福音的奥秘(教会),这奥秘(教会)“在以前的世代没有叫人知道,像如今藉着圣灵启示他的圣使徒和先知一样。”(弗3:5)
iii.在耶稣来到世上,开始服事之前,神的百姓对神荣耀的工作及其对神子民的意义,只有模糊的了解。不过,时候未到,他们确实不能提前完全明白这些。
c. 藉着圣灵:这句话提醒我们,惟有圣灵能带领我们认识神,向我们讲说神的智慧。靠人类的智慧或观察,是无法获得这种知识的。
i.除了神的灵,也没有人知道神的事:保罗以一句希腊哲学假设为论据,就是“惟有相似,才能相知”。除非你家的狗告诉你它在想什么,否则你不能真的知道它的想法,你只能猜测它在想什么。虽然我们可以猜测神的想法,揣摩他的智慧,但他若不告诉我们,我们永远无法知晓。
e. 就是神深奥的事:哥林多人喜爱人的智慧,他们骄傲地认为保罗所讲的,不过是一些“雕虫小技”,就像福音一样。保罗坚持声明,他的信息直达神深奥的事的核心。
3.(12-13)我们怎样领受这智慧。
我们所领受的,并不是世上的灵,乃是从神来的灵,叫我们能知道神开恩赐给我们的事。并且我们讲说这些事,不是用人智慧所指教的言语,乃是用圣灵所指教的言语,将属灵的话解释属灵的事(注:或作“将属灵的事讲与属灵的人”)。
a. 叫我们能知道:这智慧是从神来的灵所赐的,不是来自世上的灵。既然每个信徒都已领受……从神来的灵,那么他们都有途径领受这属灵的智慧。
i.这并非意味着,每位信徒都有同样的属灵智慧,也不是我们会明白所有的属灵奥秘;而是每位信徒都能明白基督教信仰的基本信息。靠人类的智慧,是无法获得这些知识的(而且人也不想获得)。
b. 将属灵的话解释属灵的事(注:或作“将属灵的事讲与属灵的人”):基督徒将属灵的事与属灵的言语结合起来;他们所用的言语和概念是圣灵所教的,而且惟有圣灵才能教导这些事。
i.或者,保罗谈的有可能是惟有属灵的人,才能领悟属灵的事。“因此,经文应当这样翻译:向属灵的人解释属灵的事。”(克拉克,Clarke)
4.(14-16)属血气的人与属灵的人。
然而,属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙,并且不能知道,因为这些事惟有属灵的人才能看透。属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他。“谁曾知道主的心去教导他呢?”但我们是有基督的心了。
a. 然而,属血气的人不领会神圣灵的事:古希腊单词“psuchikos”,用来表示属血气的人。这个词体现了一个物质享乐主义者,对他来说,活着就是为了享受今生的物质生活,不过如此,再无其他。所有动物所过的,就是这种生活。
i.生命之初,我们都是属血气的人,都从亚当继承了这属血气的生命。属血气的人是未重生,未得救的人。
ii.我们必须面对物质世界,所以“属血气的”生命本来并没有罪。然而,这种层面的生命没有属灵的洞察力:属血气的人不领会神圣灵的事。
iii.在属血气的人看来,属灵的事是愚拙的。你能够用这些时间来挣大把的钞票,来享受生活,为什么还要在“属灵的”事情上浪费时间呢?
b. 不领会神圣灵的事:属血气的人不想与属神的事情有什么关系,因为在他眼中,这些事情都是愚拙的。不仅如此,他不能明白属神的事(即使他想要明白),因为这些事惟有属灵的人才能看透。期望属血气的人能够看见并且重视属灵的事,是错误的;正如期待死尸能看见这物质世界一样错误。
i.属血气的人是未得救的人。有太多基督徒的思想仍然和属血气的人一样,拒绝从属灵的角度来认识、看透事情。如果我们只在意“什么手段起作用”,或者“不越过底线就行”,我们就算不上是具有属灵洞察力的人,我们仍像属血气的人一样考虑问题,即使我们已经得救。
c. 属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他(注:钦定本圣经翻译成“判断”,和合本圣经作“看透”):保罗的意思不是所有基督徒都高高在上,不受任何批评(毕竟,这封书信的大部分内容是在责备)。他的意思很明确:凡属血气的人,都不具备评判属灵之人的能力。
d. 谁曾知道主的心:以赛亚书40章13节,提到雅巍的心(这节经文翻译成“耶和华的心”);然而保罗的做法,毫无问题,他用“主的心”,嵌入补充进“耶和华的心”这个概念里,因为耶稣就是雅巍!